Cuando trabajo en tiras de screenshots, quiero insights competitivos en vez de un “feedback de diseño” vago.
Mi proceso tiene tres pasos:
- Subo mis screenshots como una tira (una imagen con todos los screenshots en orden)
- Añado 10 tiras de referencia de las mejores apps de la categoría
- Uso este prompt:
Task: I'll upload my new screenshot strip plus a folder of 10 reference screenshot strips from top competitors. Output format: Give me a Markdown table with three columns: - Change to make (one short sentence) - How many leaders already do it (X / Y form) - Why it matters (one short sentence) Rules: - Use exact app titles - Keep language simple - No row should run longer than one sentence - Flag anything done by fewer than 5 / Y apps as experimental in the "Why" column - End with a one-line summary - If you have extra points to tell, be proactive, don't make me miss important things
Con este prompt obtengo:
- Feedback respaldado por datos en lugar de opiniones de diseño
- Un ranking de prioridades basado en lo que hacen las apps de éxito
- Próximos pasos claros
Una fila de un output de ejemplo: “Añade el número de descargas” (8/10 lo hacen), porque la prueba social impulsa las descargas.
Qué hago con cada fila
- Miro las tiras de referencia y confirmo yo mismo el recuento antes de actuar a partir de una fila.
- Empiezo por los recuentos más altos. Los cambios que más líderes ya hacen van primero, y todo lo que hacen menos de 5 de los 10 lleva la marca de experimental en la columna “Why”.
- Si el cambio añade una afirmación al screenshot, como un número de descargas, solo muestro una cifra que la app pueda respaldar.
- Cada fila es un test, y lo juzgo por la conversión en la página de la store de la propia app.
Lo hago así porque el trabajo con screenshots debería partir de lo que hacen los líderes de la categoría y acabar en lo que muestra mi propia prueba.