Eine Health-and-Fitness-Subscription-App mit Influencer-Content, der noch keine Paid Acquisition war. Er wurde eine, auf Meta, mit der Paywall, die gleichzeitig optimiert wurde.
Das ist der Beleg für Creator-Content als Paid Acquisition und dafür, die Paywall als Teil der Kampagne zu behandeln. Es ist das schnellste Ergebnis auf dieser Seite, und das, für das ein Finanzierer gebürgt hat.
Der Ausgangspunkt
Creator-Content, der organisch funktionierte, und ein Paid-Kanal, der noch nicht nachgezogen hatte. Der Blended ROAS lag bei 70 Prozent.
Was aufgebaut wurde
- Creator-Content als Paid geschaltet: Influencer-Content wurde zu Meta-Anzeigen und genauso getestet wie jedes andere Creative, mit skalierten Gewinnern. Die Testmethode ist dieselbe, die auf dieser Seite beschrieben ist.
- Paywall-Optimierung lief parallel zur Acquisition, sodass sich die Conversion, die die Anzeigen kauften, gleichzeitig mit den Anzeigen verbesserte. Die Frage zum Trial ist Teil dieser Arbeit.
Was passierte
Der Monthly Recurring Revenue stieg in zwei Monaten von $10K auf $180K. Der Blended ROAS stieg im selben Zeitraum von 70 Prozent auf 230 Prozent. Im Juli 2026 sicherte sich EatBetter $2M UA-Finanzierung von Leus, gebürgt durch die Growth-Performance des Kontos.
Häufige Fragen
Warum funktionierte Creator-Content als Paid?
Weil er schon wie ein Post wirkte statt wie eine Anzeige, und weil er wie eine Anzeige getestet wurde, statt blind ausgespielt zu werden. Die Ausscheidungsrunde ist der Test, der lief.
Warum die Paywall anfassen?
Weil die Anzeigen eine Conversion kauften, und diese Conversion zu verbessern bewegte den ROAS genauso stark wie die Anzeigen selbst zu verbessern. Beides lief bewusst zusammen.