Jukebox: D0 ROAS più che raddoppiato in otto settimane

Jukebox AI è un generatore di canzoni con IA di TwoWise, con un budget pubblicitario mensile a sei cifre. L'account spendeva su 50 campagne. Nella prima settimana il loro team lo ha ricostruito in sei, secondo il mio piano, e da allora lo ha gestito con una lista che inviavo ogni lunedì. Nella settimana 4 hanno tagliato il budget e nella settimana 5 hanno messo il piano annuale al primo posto nel paywall. Dopo otto settimane il D0 ROAS delle campagne principali era 2,4 volte quello di partenza.

Jukebox AI app icon
Jukebox AITwoWise · App Store · Google Play

Questo è il caso per un fractional Head of UA accanto a un team che gestisce le proprie campagne, e per leggere i risultati degli annunci di una subscription app insieme al suo paywall. Il grafico mostra il numero dopo ogni modifica.

Il punto di partenza

Nel mese prima del lavoro l'account ha speso su 50 campagne diverse, test creativi e web esclusi, fino a 34 in una sola settimana con 63 ad set in tutto. Quasi tutte erano campagne mondiali ottimizzate sul numero di acquisti, con più lingue in ciascuna. Con la spesa spalmata così sottile, nessun ad set raggiungeva 50 eventi di acquisto a settimana. È il conteggio degli acquisti di Meta e la soglia che Meta cerca prima che un ad set esca dalla fase di apprendimento. Meta mandava i soldi nei paesi dove un acquisto costava meno. In una di quelle campagne il quarto migliore dei paesi ha reso più di quattro volte il quarto peggiore, sui numeri a 7 giorni di Meta.

Il D0 ROAS delle campagne principali era sceso di circa il 30 percento dall'inizio dell'estate, e il ROAS d'acquisto settimanale di Meta si era dimezzato dalla primavera. Jukebox vende piani settimanali e annuali più crediti extra, quindi il ritorno di una coorte continua a crescere per mesi dopo l'install, e ogni cifra al giorno 0 di questa pagina è una lettura precoce.

Come abbiamo lavorato

Il loro team gestiva l'account e il prodotto. Io lavoravo sui loro dati di Meta e Adjust e dalla settimana 3 mandavo ogni lunedì una lista con gli annunci da fermare e i budget da spostare, e il lunedì dopo la confrontavo con quello che era stato attivato.

D0 ROAS, passo per passo

D0 ROAS, campagne principali, Adjust, come indice
Il mio piano, costruito dal loro teamLuglio, e il taglio di budget del teamIl paywall del team e le mie liste settimanali insieme
Il mese prima del lavoro vale 100. Ogni barra è un periodo dopo una modifica. Il paywall è arrivato in una settimana e il D0 ha continuato a salire nelle due settimane successive. Quasi la metà dell'aumento dopo il paywall sono piani annuali pagati per l'intero anno il primo giorno.
D0 ROAS delle campagne principali su Adjust, come indice con il mese prima del lavoro a 100
PeriodoIndiceModifica precedente
Il mese prima, indice 100100Prima del lavoro
Dopo la ricostruzione, settimane 2 e 3124Il mio piano, costruito dal loro team
Dopo il taglio di budget, settimana 4121La modifica fatta dal team
Paywall, prime 2 settimane, settimane 5 e 6224Il paywall del team e le mie liste settimanali
Le 2 settimane dopo, settimane 7 e 8258Le liste settimanali, paywall invariato

I numeri

Su due finestre di quattro settimane, la seconda a partire dalla fine del primo mese, Meta ha riportato il 51 percento di valore d'acquisto in più con il 13 percento di spesa in meno. Il ROAS d'acquisto è salito del 73 percento, su iOS del 65 percento e su Android dell'83 percento. Il numero di eventi di acquisto è rimasto più o meno lo stesso, quindi il guadagno è venuto da quanto valeva ogni acquisto.

ROAS, le seconde quattro settimane rispetto alle prime
Tutte le campagne Meta+73%
+73%Tutte le campagne, Meta, seconde quattro settimane rispetto alle prime
iOS Meta+65%
+65%iOS, Meta, seconde quattro settimane rispetto alle prime
Android Meta+83%
+83%Android, Meta, seconde quattro settimane rispetto alle prime
D0, campagne principali Adjust+83%
+83%D0, campagne principali, Adjust, seconde quattro settimane rispetto alle prime
Meta con il 13 percento di spesa in meno nelle stesse due finestre. La citazione del cliente qui sotto dà i livelli dietro le righe di Meta e Adjust.
Seconde quattro settimane rispetto alle prime
ROAS d'acquisto Meta, tutte le campagne+73%
iOS+65%
Android+83%
D0 ROAS, campagne principali, Adjust+83%

Passo 1: da 50 campagne a sei

Nella prima settimana il loro team ha costruito sei campagne secondo il mio piano. iOS e Android giravano separati, ciascuno diviso in USA, mercati tier 1 e resto del mondo, con le lingue raggruppate all'interno. Tutte e sei facevano bid sul valore d'acquisto, sono partite il giorno dopo e hanno assorbito quasi tutta la spesa. Entro la settimana 2 nessuna campagna principale faceva più bid sul numero di acquisti. In 13 confronti a coppie dallo storico dell'account, stesso mercato e stessa piattaforma con un bidding diverso, il value bidding ha battuto il bidding sul numero di acquisti entro la settimana 4 ogni volta.

Gli ad set sono scesi insieme alle campagne, da 63 a 11 entro la settimana 4, e quello tipico è passato da circa 10 eventi di acquisto a settimana a 60 o più, così Meta ne aveva abbastanza in ciascuno per imparare.

Il costo per install è circa triplicato, perché gli install economici arrivavano da paesi che pagavano di rado. Il D0 ROAS è salito di circa un quarto prima che cambiasse qualsiasi altra cosa nell'account, e le due campagne che avevamo lasciato com'erano sono calate nelle stesse settimane.

Ad set con spesa, esclusi i test creativi e web
Una settimana del mese prima
34 campagne, 63 ad set

Nessuno ha raggiunto 50 eventi di acquisto nella settimana.

Settimana 4
6 campagne, 11 ad set
iOS USA
iOS Tier 1
iOS Resto del mondo
Android USA
Android Tier 1
Android Resto del mondo

8 hanno raggiunto 50 eventi di acquisto nella settimana e portavano circa il 90% della spesa.

50 o più eventi di acquisto nella settimanaMeno di 50
Ad set con spesa, esclusi i test creativi e web
SettimanaCampagneAd setAd set con 50 o più eventi di acquisto
Il mese prima34630
Settimana 46118, con circa il 90% della spesa

Passo 2: il taglio di budget

Nella settimana 4 il team ha tagliato i budget di cinque campagne. Ho deciso io dove applicare il taglio, campagna per campagna, in base ai dati di coorte, e il D0 ROAS ha tenuto. Il giorno dopo sono stati fermati sei annunci, ognuno dietro al resto del proprio ad set in ogni settimana completa su Meta e al giorno 0 e al giorno 7 su Adjust. Tre dei sei erano lo stesso creative in tre ad set. Su questo account Meta non si riprendeva quei soldi da sola. Cinque dei sette annunci che avevano perso di più nel primo mese ricevevano comunque almeno metà della loro spesa la settimana dopo, quindi gli stop li ho messi a mano nella lista del lunedì.

Passo 3: il paywall e quattro settimane di liste del lunedì

Nella settimana 5 il loro team ha portato il piano annuale in primo piano nel paywall. Chi compra il piano annuale paga l'intero anno il primo giorno, quindi una parte di quello che è seguito dipende dai tempi, ed è quasi la metà dell'aumento del D0 sulla curva di coorte qui sotto.

Il paywall è stato una delle quattro cose arrivate in quelle settimane. Le campagne ricostruite hanno finito la fase di apprendimento sul value bidding, con 8 ad set su 11 oltre i 50 eventi di acquisto a settimana entro la settimana 4. Gli annunci perdenti uscivano ogni lunedì. Il budget si spostava guardando i ritorni a 14 giorni rispetto alla soglia per il payback entro 90 giorni, sempre in un'unica mossa. E i nuovi concept passavano dal filtro prima di toccare una campagna principale. Il D0 ROAS era a 2,2 volte il livello iniziale nelle prime due settimane dopo il paywall e a 2,6 volte nelle due settimane successive, e il ROAS d'acquisto settimanale di Meta è salito per tre settimane di fila. Il paywall è cambiato una volta, in una settimana, e il ritorno ha continuato a salire per tre settimane dopo. A questo servivano le liste.

Il ritorno continua a crescere per mesi

Una coorte continua a pagare per molto tempo dopo l'install. Sulle coorti della primavera prima del lavoro, il ritorno a 7 giorni era circa il doppio del giorno 0, a 28 giorni 2,7 volte e a 16 settimane 4,3 volte, ancora in crescita quando i dati finiscono. Il paywall annuale ha cambiato la forma della curva. Ora una quota maggiore dei soldi di una coorte arriva il primo giorno, quindi le coorti successive stavano a 1,5 volte il giorno 0 a 14 giorni, contro 2,0 di prima, e nel grafico ci sono entrambe le linee.

Ritorno della coorte per giorni dall'install, campagne principali, Adjust
I primi 28 giorni, prima e dopo il paywall annuale, come multiplo del D0 di partenza
Coorti dopo il paywall, settimane da 5 a 7Coorti prima, settimane da 2 a 4
Le prime 16 settimane, coorti di primavera, come multiplo del loro D0
Ponderato per costo, ogni punto sulle coorti abbastanza vecchie da averlo raggiunto. Il paywall anticipa i soldi di una coorte, quindi la curva dopo parte più in alto e sale meno.
Ritorno della coorte per giorni dall'install, coorti di primavera come multiplo del proprio D0, le altre due come multipli del D0 di partenza
GiorniCoorti di primaveraCoorti prima del paywallCoorti dopo il paywall
01,0x1,2x2,3x
11,1x1,4x2,5x
31,3x1,5x2,6x
71,9x2,2x3,3x
142,2x2,5x3,5x
282,7x3,2x
563,4x
843,8x
1124,3x

I nuovi creative sono passati da un filtro

Tra aprile e inizio settembre 58 codici di concept hanno speso soldi sull'account, e 15 sono arrivati alle campagne principali senza un test. I nuovi annunci entravano direttamente negli ad set principali e toglievano budget agli annunci che lì già funzionavano.

Dalla settimana 5 ogni nuovo concept passava prima da un test install economico e poi da un test di acquisto. Dalla settimana 6 quelli che lo superavano ottenevano un ad set tutto per loro dentro ogni campagna principale, prima di unirsi agli annunci già collaudati. I nuovi annunci che arrivavano agli ad set principali sono scesi da decine a settimana a una manciata. Le traduzioni richiedevano una regola a parte. Circa due terzi delle versioni tradotte lanciate nel primo mese sono girate pochissimo, e il risultato in inglese di un annuncio non diceva niente su come sarebbero andate le sue traduzioni, quindi ho chiesto al team di tradurre un annuncio solo dopo che si fosse dimostrato valido.

Come un nuovo concept arrivava alle campagne principali
  1. Test installUn ad set per concept, in un mercato economico
  2. Test di acquistoGiudicato sugli acquirenti
  3. Ad set dedicatoDentro ogni campagna principale, dalla settimana 6
  4. Ad set principaliAccanto agli annunci collaudati
Nuovi annunci che entravano negli ad set principali, i tre mesi prima del filtroda 13 a 71 a settimana
Dalla settimana 5da 0 a 5 a settimana

Due settimane buone prima che un concept scali

La soglia da superare veniva dallo storico dell'account stesso. Circa tre annunci su quattro che in una settimana battevano gli altri di oltre il 20 percento sono rimasti davanti per tutta la loro durata. Tra gli annunci che ci riuscivano in due settimane separate, il 91 percento è rimasto davanti. La prima fase di questo tipo di test è scritta per intero su questo sito.

Annunci che battono gli altri di oltre il 20% e restano davanti per tutta la loro durata
In una settimana76%
76%su 137 annunci che l'hanno fatto una volta
In due settimane separate91%
91%su 57 annunci che l'hanno fatto due volte
Dallo storico dell'account, da aprile a inizio settembre. Una settimana contava quando l'annuncio aveva speso abbastanza da poter essere letto.

Cosa includono i numeri

L'evento di acquisto di Meta su questo account conta anche i rinnovi, quindi il suo ROAS è meglio leggerlo come il punteggio assegnato da Meta. Entrambe le finestre cadono dentro il lavoro, e la spesa più bassa è stata una decisione del team. L'aumento dalla settimana 5 è arrivato nelle stesse settimane del loro paywall, delle campagne che finivano l'apprendimento e delle liste settimanali, e nessun test sull'account può separare le tre cose.

Cosa dice

Il loro team ha fatto ogni modifica nell'account, partendo da una lista che scrivevo ogni settimana sui dati di Meta, Adjust e paywall. Questa divisione si adatta a un team che ha già persone nell'account pubblicitario e ha bisogno di qualcuno che prenda le decisioni.

Nelle parole del cliente

We were spending a six-figure monthly ad budget on Jukebox and could not clearly see whether the money was coming back. In the two months we worked with Samet the campaigns were rebuilt by market and platform, and for the first time we could see which country and which campaign paid its money back.

In numbers: Meta reported a purchase ROAS of 0.32 in the four weeks before the new structure and 0.55 in the four weeks after, with 13% less spend. In Adjust, day-0 ROAS on the main campaigns went from 0.25 to 0.46. Part of that came from our own product work, we pushed the annual plan harder in the same period. Samet helped us read the two together, so we could tell what came from the campaigns and what came from the paywall.

He is someone I trust. He has always been the first person we call.

İbrahim Güneş · Cofounder, TwoWise (Jukebox AI)

Domande frequenti

Quanto del risultato di Jukebox è venuto dalle campagne?

La ricostruzione ha alzato il D0 ROAS di circa un quarto prima che cambiasse altro, e ha retto al taglio di budget del team. L'aumento fino a 2,4 volte il livello iniziale è venuto nelle quattro settimane in cui si sono sommati il paywall annuale del team, le campagne ricostruite che finivano l'apprendimento sul value bidding e le liste settimanali. Quasi la metà dell'aumento del D0 sono piani annuali pagati in anticipo, e il ritorno ha continuato a salire per tre settimane dopo la modifica del paywall, quindi una parte del lavoro l'hanno fatta le liste. Nessuno può separare le parti con precisione.

Perché portare Jukebox da 50 campagne a sei?

Meta impara dentro ogni ad set e cerca circa 50 eventi di acquisto a settimana prima che un ad set esca dalla fase di apprendimento. Con gli acquisti spalmati su 63 ad set, nessuno ci arrivava. Entro la settimana 4 ci arrivavano 8 ad set su 11, e portavano circa il 90 percento della spesa.

Hai gestito tu le campagne di Jukebox?

Il loro team ha costruito e gestito ogni campagna. Io ho scritto il piano e ho mandato la lista delle modifiche ogni lunedì.

Perché su Jukebox il costo per install è salito?

Gli install economici arrivavano da paesi che pagavano di rado. Il bidding sul valore d'acquisto comprava circa un terzo degli install a parità di spesa, e una quota maggiore di questi pagava.