En lainaa toimialan keskiarvoja, koska en voi vahvistaa niitä. Seuraavassa on, mitä ajamani tilit oikeasti saavuttivat, jokainen rivi linkitettynä referenssiin tai kirjoitukseen josta se tulee. Käyttäkää niitä vertailukohtina ette tavoitteina: jokainen riippuu takanaan olevasta tuotteesta.
Tämä sivu on jollekulle, jolla on omat luvut kädessä ja joka kysyy, ovatko ne hyviä. Jokaisella rivillä on lähde, jonka voi avata. Jos haluatte perustelut rivin takana, lähde on missä se asuu; jos haluatte omat lukunne luettavaksi, se on auditointi.
Tuotto mainoskulutukselle
| Mittari | Alkaen | Päättyen | Missä | Lähde |
|---|---|---|---|---|
| D0 ROAS | 20 % | 43 % viikkoennätys | Videa AI ja Cleaner Pure, tilausmalli, kulutus yli 200 000 dollaria kuukaudessa | lähde |
| D0 ROAS | 8-12 % | 17-23 % | Horse Racing Solitaire, peli, soft launchista skaalaan kahdessa vuodessa | lähde |
| Yhdistetty ROAS | 70 % | 230 % | EatBetter, tilausmalli, kahdessa kuukaudessa | lähde |
| ROAS D28:een mennessä | 100 % | Honig Games, yhdysvaltalaiset kohortit, asiakkaan mukaan | lähde | |
| Kanavan D28 ROAS | TikTok alle tasapainon | Meta 1,61x | Yksi tilaussovellus Metassa, Apple Search Adsissa, Googlessa ja TikTokissa | lähde |
Asennuskustannus
| Mittari | Alkaen | Päättyen | Missä | Lähde |
|---|---|---|---|---|
| Yhdistetty CPI | 9,43 £ | 5,38 £ | Horse Racing Solitaire, yhdessä kuukaudessa | lähde |
| Kreatiivitesti, paras mainos | 0,65 £ | 175 mainosta neljässä kuukaudessa, 14 alle 1,00 £ | lähde | |
| Kreatiivitesti, yhdistetty | 1,22 £ | Sama tili, sama ajanjakso, kaikki 175 mainosta | lähde | |
| UGC-mainos, tuote sovitettuna kameralle | CPI alas 40 % | Diress, verrattuna tilin lähtötasoon | lähde | |
| UGC puhuva pää | CPI alas 22 % | Hevoskilpailupeli, verrattuna tilin lähtötasoon | lähde |
Liikevaihto, ja keskinkertaisuuden hinta
| Mittari | Alkaen | Päättyen | Missä | Lähde |
|---|---|---|---|---|
| MRR | 10 000 $ | 180 000 $ | EatBetter, kahdessa kuukaudessa | lähde |
| Ensimmäisen päivän maksajakonversio | ylös 50 % | Horse Racing Solitaire | lähde | |
| Aukko 107 %:n ja 132 %:n ROAS:n välillä | 25 000 € kuukaudessa | 100 000 euron kuukausikulutuksella | lähde | |
| Asennuksista tilaajiin | 10 000 asennusta | 0 maksavaa | Miksi arvioin kampanjoita liikevaihdon perusteella | lähde |
Miten näitä luetaan
Jokainen rivi on yksi tili, yksi ajanjakso, yksi tuote. ROAS, johon tilaussovellus voi yltää, riippuu retentiosta ja hinnasta ennen kuin se riippuu mistään kampanjasta, ja pelillä, jolla on aktiivinen talous, voi olla huonompi nollapäivä ja parempi 28. päivä kuin sovelluksella, jonka liikevaihto tulee etukäteen. Isompien väitteiden takana olevat testit on kirjoitettu auki kokonaan: 606 000 dollarin testi siitä, ennustaako nollapäivän arvo vai ostokustannus paremmin D28 ROAS:n, 100 000 dollarin testi Googlen tarjousstrategioista, ja 383 000 dollarin auditointi siitä, kuinka usein Meta osuu tROAS-tavoitteeseen.
Usein kysytyt kysymykset
Mikä on hyvä CPI tilaussovellukselle?
Se, johon takaisinmaksunne on varaa. Pelkkä CPI ei kerro juuri mitään; kampanja voi tuoda 10 000 halpaa asennusta ja nolla tilaajaa. Asetan ensin CPA-katon yksikkötaloudesta ja arvioin lopun liikevaihdon perusteella.
Mihin ROAS:iin pitäisi tähdätä nollapäivänä?
Se riippuu siitä, kuinka nopeasti liikevaihtonne kertyy. Yllä olevat kaksi tiliä sijoittuvat 17 ja 43 prosentin välille nollapäivänä ja molemmat maksavat itsensä takaisin. Se, mikä merkitsee, on käyrä nollapäivästä 28. päivään, ja kirjoitus nollapäivän arvosta suhteessa CPA:han näyttää kumpi sen ennustaa.
Miksi ei toimialan keskiarvoja?
Koska liikkeellä olevat luvut ovat joko lähteettömiä tai itse ilmoitettuja, ja toistaisin luvun, jota en voi tarkistaa. Jokaisen tämän sivun luvun takana on referenssi, jonka voi lukea.